- Cet évènement est passé.
Séminaires IMI 2009 – 7 et 8 novembre
Nombreux sont ceux qui recherchent des cours ou des formations en parapsychologie. Intégrée au niveau universitaire dans plusieurs pays européens, la parapsychologie est professée en France par n’importe qui. Pour remédier à ce problème, et aussi pour donner une formation générale aux différents aspects de la parapsychologie, les membres du Comité Directeur de l’IMI ont mis en place depuis 2008 des séminaires d’Introduction à la Parapsychologie. Vu leur succès, ces séminaires sont reconduits cette année le 7 et 8 novembre et co-organisés avec l’INREES.
Informations pratiques
Ces ateliers auront lieu le 7 et 8 novembre 2009 à l’Enclos Rey, 57 rue Violet, 75015 Paris.
Chaque atelier est doublé dans la journée : il est donné une première fois de 9h30 à 13h ; et une seconde fois de 14h30 à 18h.
Chaque atelier peut accueillir 20 personnes au tarif de 40 pour les membres de l’A-IMI (réservez votre place sur le site INREES au tarif public, puis choisissez le mode de paiement par chèque. Vous envoyez le chèque avec le tarif de 40 euros par atelier et par place en joignant une photocopie de la (ou des) carte(s) de membre de l’A-IMI) et de 50 pour les autres.
| Intervenant | Thème | Atelier 9h30-13h | Atelier 14h30-18h |
| Paul-Louis Rabeyron | La Parapsychologie_scientifique | Réservez ici | Réservez ici |
| Bertrand Méheust | Les enjeux du magnétisme | Réservez ici | Réservez ici |
| Mario Varvoglis | Une mémoire du futur ? | Réservez ici | Réservez ici |
| Djohar Si Ahmed | La Parapsychologie_clinique | Réservez ici | Réservez ici |
Paul-Louis Rabeyron, Introduction à la Parapsychologie scientifique
L’atelier en deux mots
Lors de cet atelier à visée introductive, nous aborderons les fondements même de la parapsychologie scientifique. Comment la définir ? Que peut-on en attendre ? En quoi se différencie-t-elle d’autres abords des phénomènes qualifiés de paranormaux, comme ceux qui se définissent comme étant exclusivement sceptique ou, à l’opposé, ésotérique ou spiritualiste ? Quels outils méthodologiques utilise le parapsychologue ?
Ces questions essentielles nécessiteront, pour commencer, un balisage définitionnel et historique. Nous envisagerons ensuite une première approche du « paranormal spontané », avant de nous tourner vers la parapsychologie expérimentale. Puis nous considérerons les rapports entretenus par la parapsychologie avec d’autres disciplines scientifiques. Cela nous aidera à comprendre pourquoi il est indispensable, si l’on veut développer une véritable approche rationnelle du paranormal, de posséder une culture scientifique et épistémologique étendue, particulièrement favorisée par le travail en équipe pluridisciplinaire. Nous terminerons en évoquant brièvement quelques exemples de modélisations théoriques.
Qui est Paul-Louis Rabeyron ?
Paul-Louis Rabeyron est Docteur en médecine, pédopsychiatre, maître en biologie humaine, ancien interne et assistant des hôpitaux psychiatriques de la région Rhônes Alpes. Il exerce actuellement en tant que psychiatre des hôpitaux et directeur médical d’un C.M.P.P (Centre médico-psychopédagogique). Il est également responsable d’enseignement à l’Université Catholique de Lyon.
Après une thèse consacrée aux « Idéologies médicales », il s’oriente, en plus de ses activités cliniques, vers les questions d’anthropologie et d’épistémologie médicales. Il écrit plusieurs articles et participe à plusieurs ouvrages autour de ces thèmes (notamment un « que sais-je ? » sur les médecines parallèles, en collaboration avec l’ethnologue François Laplantine). Son intérêt pour les questions parapsychologiques s’affirme à l’occasion de la parution, en 1985, de l’ouvrage collectif Un voyant dans la ville pour lequel il rédige un chapitre.
Depuis 1995, il enseigne dans le cadre du département de Formation humaine de l’Université Catholique de Lyon, où il a créé une unité de valeur intitulée Sciences, société et phénomènes dits « paranormaux ». Ponctuellement, il participe ou a participé également à d’autres enseignements, à l’Université Catholique, mais aussi à l’Université Lyon I ou à l’Université Lyon II.
Membre du Comité Directeur de l’Institut Métapsychique International (IMI), il est également, depuis fin 2003, responsable du Groupe Etudiants de l’IMI (GEIMI).
Bertrand Méheust, Les enjeux du magnétisme
L’atelier en deux mots
Bertrand Méheust nous propose de découvrir les enjeux du magnétisme à travers cet atelier, qui aura comme thème central le mesmérisme, un courant de pratiques et de théories situées aux confins de la médecine, de la thaumaturgie et de l’occultisme, qui eut une grande influence sur la pensée du XIX° siècle, avant d’être occulté par la psychanalyse.
Les enjeux du magnétisme
Perspective historique : Bertrand Méheust nous montrera les antécédents du magnétisme à long terme (pratiques de transe de l’antiquité, chamanisme, magie naturelle de la Renaissance) et à plus court terme (le prophétisme cévenol, les convulsions jansénistes du cimetière Saint-Médard au milieu du XVIII° siècle, les exorcismes de Gassner en Bavière, dont fut témoin Mesmer.), et se posera ainsi la question suivante : Il se posera la question suivante : comment toutes ces influences ont conflué pour produire un phénomène à la fois très ancien et complètement nouveau, la “transe magnétique” ?
Puis nous assisterons à la naissance et au développement du courant magnétique, avec les Pères fondateurs, Mesmer Deleuze et Puységur.
Perspective phénoménologique : nous étudierons les phénomènes du mesmérisme (ceux liés à ce que l’on appellera plus tard l’hypnose, mais aussi les phénomènes paranormaux comme la clairvoyance.) Puis nous les comparerons à des phénomènes analogues ou voisins observés dans d’autres temps et d’autres lieux.
Perspective polémique : nous assisterons à l’affrontement du magnétisme avec les corps savants, à travers les commissions officielles du XIX° siècle.
Perspective épistémologique : nous montrerons comment le magnétisme a ensemencé, directement ou indirectement, la psychiatrie dynamique, la psychanalyse, la psychothérapie, la parapsychologie, l’art, la philosophie, la littérature.
Qui est Bertrand Méheust ?
Bertrand Méheust es professeur de philosophie, sociologue. En 1999, sa thèse est publiée par Les Empêcheurs de Penser en Rond sous la forme de deux gros livres totalisant 1200 pages, Somnambulisme et Médiumnité. Un pavé dans la mare des controverses autour de la parapsychologie, mais aussi de la psychologie tout court… Vaste étude érudite, son livre retrace l’histoire des recherches, des théories et des concepts engendrés autour de la question des potentiels cachés de l’être humain depuis la fin du XVIIIème siècle.
Autres publications :
Alexis Didier, un voyant prodigieux. Les Empêcheurs de penser en rond, 2003.
Devenez savants : découvrez les sorciers – Lettre à Georges Charpak. Dervy, 2004 – Réponse au livre Devenez sorciers, devenez savants de Charpak et Henri Broch
Voyance et divination, approches plurielles. Ouvrage collectif sous la direction de B. Méheust, Anthropos-Economica, 2004
100 mots pour comprendre la voyance. Les Empêcheurs de penser en rond, 2005.
Histoires paranormales du Titanic. J’ai Lu, 2006.
Mario Varvoglis, Une mémoire du futur ?
L’atelier en deux mots
De multitude témoignages laissent penser que nous avons occasionnellement accès à des informations liées à un événement futur, informations qui ne pourraient pas être déduites, même inconsciemment, des données sensorielles existantes ou de la mémoire. Jusqu’à récemment, la réaction scientifique à cette possibilité était d’un fort scepticisme, voire de l’hostilité affichée. Mais la situation commence à changer avec la multiplication d’expérimentations contrôlées sur la précognition et le pressentiment.
Cet atelier présentera ces recherches et se penchera sur ce qu’implique un univers qui semble avoir « une mémoire du futur ». La possibilité que le psychisme humain soit informé non seulement de son passé et de son présent, mais aussi de son avenir, est véritablement révolutionnaire. Cela touche notre vision scientifique et philosophique du monde, et soulève une abondance d’interrogations sur le plan personnel et social.
Qui est Mario Varvoglis ?
Mario Varvoglis est Président de l’Institut Métapsychique international, (IMI). Ph.D. en psychologie expérimentale, il a commencé ses recherches en parapsychologie scientifique dans les années 1970, au Maimonides Hospital Dream Laboratory (New York), où il a contribué aux premières investigations de la télépathie associé aux états modifiés de conscience. Après son doctorat, il a travaillé aux Psychophysical Research Laboratories (PRL) de Princeton, où il était parmi les principaux auteurs de l’« autoganzfeld », considéré aujourd¹hui comme l’une des expérimentations phares de la parapsychologie scientifique. Il a également contribué aux investigations de micro-psychokinèse et de précognition, couplant de tests informatisés avec de nouvelles approches ludiques ; dans ce cadre, il a développé un CD-ROM, Psi-Explorer qui mettait à la disposition du public un ensemble de jeux-psi ainsi qu’un survol complet de la recherche scientifique sur les phénomènes psi.
Mario Varvoglis est actuellement Vice-président de la Parapsychological Association, l’organisme officiel de la parapsychologie internationale ; il a été également son Président en 2002. En dehors de ses publications scientifiques, il est auteur de La Rationalité de l’Irrationnel (Paris : InterEditions) et co-auteur (avec Marie-Monique Robin) de l’ouvrage Le Sixième Sens: Science et Paranormal (Paris : Editions du Chêne).
Djohar Si Ahmed, Introduction à la Parapsychologie clinique
L’atelier en deux mots
Cet atelier se propose de donner une définition de ce qui se présente comme une nouvelle discipline, la parapsychologie clinique et une nouvelle fonction, celle de parapsychologue clinicien.
Quelles sont les spécificités et les implications d’une consultation de parapsychologie clinique ? Quelles sont les expériences et vécus nécessitant ce type de consultation? Nous aborderons à travers un ou deux exemples, quelques stratégies d’accompagnement et/ ou thérapeutiques que l’on peut envisager et proposer dans ce contexte. Ce qui nous permettra de comprendre toute l’importance d’une formation théorique et clinique, en psychologie et psychopathologie d’une part et en parapsychologie d’autre part, du parapsychologue clinicien.
Qui est Djohar Si Ahmed ?
Djohar Si Ahmed est Docteur en Psychologie, Psychanalyste. Hypnothérapeute éricksonienne, Master en P.N.L et Praticien du Travail de Respiration Holotropique (TRH). Ex Chargée de cours en psychopathologie à l’Université de Paris X Nanterre.
Après une thèse consacrée à l’articulation entre parapsychologie et psychanalyse, elle s’est beaucoup intéressée aux états de conscience non-ordinaires (ou Ecnos) surtout pour leurs applications thérapeutiques (hypnose, rêve éveillé dirigé, TRH) mais également pour leur rôle majeur dans l’émergence de l’effet psi. Elle exerce actuellement en tant que psychanalyste en cabinet libéral et à l’Institut des Champs Limites de la Psyché (ICLP).
Outre son activité de psychanalyste et de thérapeute (thérapies individuelles et TRH), elle co-anime, à la suite des travaux de Warcollier et de Marcotte, des groupes d’entraînement à la télépathie (GET).
Auteur de nombreux articles et de plusieurs ouvrages, dont Comment penser le paranormal (Editions L’Harmattan, 2006). Elle est depuis plusieurs années Secrétaire Générale de l’Institut Métapsychique International.
