-  Parapsychologie -  Fondamentaux -  Quelques cas célèbres

Cas spontané 1 : entre précision et flou, les trois somnambules

Cas spontané 1 : entre précision et flou, les trois somnambules


"Le Dr Charles Roux a noté trois étonnantes prémonitions faites par trois somnambules différentes à une même personne. (Notons que somnambule est le terme ancien utilisé pour "voyante"). Mme A., femme du Dr A., par hasard trouva une somnambule qui lui dit : "Dans peu de temps, vous aurez un grand deuil, une catastrophe dans votre famille". Un peu troublée, elle alla voir une seconde somnambule, qui lui dit : "La maladie de vos enfants (de votre fille), va se produire d’ici peu : douleurs dans le ventre ; elle sera opérée, mais elle guérira". La troisième somnambule, à qui Mme A. remet son gant, dit : "Ce gant a été touché par une personne qui est très malade, qui sera très malade. Le ventre est atrocement douloureux ; c’est une douleur diffuse, il y a du pus, c’est une péritonite, mais elle guérira".

De fait, dix jours après cette dernière prédiction, la fille de Mme A., âgée de quinze ans, qui était en parfaite santé, est brusquement atteinte de péritonite suraiguë. Il faut l’opérer presque immédiatement, et on trouve du pus (pneumocoque) dans le péritoine. Malheureusement, contrairement à la prédiction, la pauvre enfant mourut."

Commentaire :

Le Dr. Roux était un médecin réputé. Cet exemple est particulièrement intéressant du fait que les trois somnambules - médiums qui, à l’époque, entraient en transe hypnotique ou médiumnique lors de leurs "séances" - donnent des prédictions qui présentent à la fois des similarités et des différences, et contiennent un mélange d’élements justes et de détails manquants ou faux.

La première prédit avec justesse le deuil, mais ne donne pas de détails sur sa cause. La seconde et la troisième spécifient très précisément la maladie, mais prédisent une guérison qui n’adviendra pas. Enfin, la première et la seconde décrivent le lien familial et informent de l’imminence du problème (alors que la troisième hésite et reste vague sur ces points).

Il faut malgré tout savoir que le recoupement entre deux et parfois trois médiums n’est pas forcément le garant d’une prédiction qui va se réaliser (on a vu des cas, rares, où la prédiction ne se réalisait pas malgré les recoupements).Ce cas nous donne un aperçu de la complexité de la voyance : tous les détails donnés ne sont pas forcément justes, même si certains sont d’une précision effarante.

De plus, dans une suite de prédictions qui devraient se dérouler dans le temps, le fait que certains éléments se passent comme prédit ne signifie pas que les autres vont obligatoirement se dérouler selon la prédiction.

Référence :

Richet, Charles (1922) : Traité de métapsychique. Paris, Felix Alcan (p 460).


Mots clés associés à cet article :