| LE "PARANORMAL", NOUS N'Y CROYONS PAS. NOUS L'ETUDIONS. |
Conseils et suggestions
Lire l'article
Sélection de liens
Quelques sites que nous vous conseillons de visiter.
Lire l'article
Articles de parapsychologie dans des revues mainstream
Un des problèmes majeurs conduisant à la méconnaissance du domaine parapsychologique est le manque de visibilité de la discipline dans les revues des sciences conventionnelles. Les parapsychologues publient le plus souvent en anglais dans des revues spécialisées qui ne sont pas disponibles dans les bibliothèques universitaires (quelques unes ont néanmoins été numérisées et sont disponibles sur Lexscien.org). Mais les questions traitées par les parapsychologues concernent toutes les disciplines scientifiques, et il arrive parfois que des revues dites « mainstream » leur ouvrent leurs pages.
En général, l’accès des parapsychologues à ces revues est très limité, par exemple pour les prestigieuses revues Science ou Nature qui ont montré une mauvaise volonté extrême en ce qui concerne la publication d’articles favorables à la parapsychologie (Collins & Pinch, 1979, pp.257-258 ; McClenon, 1984, pp.114-118 ; Rockwell, 1979). Un exemple significatif est donné par Honorton et al. (1975) : Honorton a soumis à Science un article sur l’étude des effets expérimentateurs dans l’ESP. Le manuscrit a été décortiqué par quatre rapporteurs, trois d’entre eux concluant en faveur de la publication de cet article. Le rapporteur dissident n’était clairement pas familier avec la recherche parapsychologique, étant par exemple incapable d’accepter l’observation d’un score d’ESP se situant significativement en-dessous de la ligne du hasard. Finalement, les éditeurs de Science décidèrent de ne pas publier l’article. Lorsque des articles finissent par être acceptés dans Science ou Nature, leurs publications sont fréquemment déformés par des remarques négatives faites dans un éditorial accompagnant spécifiquement l’article, ou dans un commentaire de scientifiques hors du champ parapsychologique (Collins & Pinch, 1979, pp.258-259) ; souvent, de tels ajouts n’ont pas été soumis aux procédures éditoriales usuelles.
Une grande proportion des articles recensés ici sont publiés par des revues de psychologie, mais là encore plusieurs biais éditoriaux apparaissent. Les revues de psychologie acceptent plus facilement de publier des rapports d’expérimentations psi ayant échoué (Billig, 1972). De même, les manuels de psychologie ont tendance soit à ignorer la totalité de la recherche parapsychologique (Child, 1985 ; Irwin 1991b ; Lamal, 1989), soit à décrire des recherches dépassées ou de faible valeur (McClenon, Roig, Smith & Ferrier, 2003 ; Rogo, 1980 ; Roig, Icochea & Cuzzucoli, 1991). [1]
Si bien que, pour connaître véritablement la parapsychologie scientifique, on ne peut guère se passer de la lecture des revues spécialisées à comité de lecture et des actes des congrès des parapsychologues professionnels. Néanmoins, certains considèrent à tort que les comités de rédaction des revues parapsychologiques sont peu sévères avec les travaux de leurs pairs. Il leur sera donc profitable de pouvoir accéder à des articles dans des revues plus traditionnelles. La liste de références que nous présentons a vocation à devenir exhaustive, aussi vous pouvez toujours suggérer des articles anciens ou récents publiés dans des revues ou des ouvrages collectifs mainstream par mail à contact@metapsychique.org
Pour ceux qui ignorent encore tout de la parapsychologie scientifique, nous espérons que cette liste les poussera à faire preuve d’un peu de curiosité. Les articles sont répartis en six rubriques :
I. Recherches orientées vers la preuve du psi
II. Recherches orientées vers la compréhension du psi
III. Critiques et controverses
IV. Etudes sur les croyances aux phénomènes paranormaux
V. Etudes psychodynamiques
VI. Revues de vulgarisation française
Lire l'article

© 2003-2007 Institut Métapsychique International
51 rue de l'Aqueduc - 75010 Paris - Tél/Fax : 01 46 07 23 85
Nous contacter -
Accueil -
Aider l'IMI
Site construit grâce au système SPIP.